El movimiento Zeitgeist

Tenía curiosidad sobre qué era eso del «Zeitgeist» En Youtube había visto que había uno de los documentales pero terminé viéndome «Zeitgeist: moving forward» en una página de películas llamada «Peliplay» Bastante largo, me pareció, pero estuvo interesante. Lo de la «economía de recursos», según vi, cuando utópicamente mostraban como organizar una versión gemela imaginaria de la Tierra, era una humanidad en que las computadoras administraban todos los recursos planetarios para ser aprovechados por todos, así que la gente ya no trabajaba por ni comerciaba con dinero. Toda la mano de obra estaba completamente automatizada. Las ciudades eran unos sistemas circulares donde todo estaba configurado para ser totalmente eficiente y energéticamente sostenible, según el modelo del Proyecto Venus. Al principio hablan de la naturaleza humana y señalan a la desigualdad como una de las fuentes más grandes del conflicto entre las personas. Me gusta como explican la manera en que el sistema monetario fomenta dichas desigualdades. Al final, con una intención simbólica, muestran a toda la gente del mundo lanzando todo su dinero a los edificios de las grandes corporaciones, haciendo colapsar el sistema financiero global.

La película intenta contrarrestar las objeciones más comunes, tales como: ¡hey, marxistas, socialistas, «utopic morons» (tontos utopistas)! y así. En la Wikipedia leí una que me llamo la atención, refiriéndose a que tales ciudades terminarían siendo monopolizadas por los ingenieros, ya que el resto de la ociosa población no podría hacer nada cuando los sistemas automatizados fallasen. El documental se defiende diciendo que al haber más tiempo libre la gente se ocupará más tiempo aprendiendo cosas y siempre habrán voluntarios para atender cualquier problema de su ciudad.
Personalmente, creo que la forma en que vivimos, dependiendo del dinero para todo, así como la religión y la política, todo eso nos tiene estancados. Ciertamente sería bueno un cambio. La imagen de un planeta con sus eficientes ciudades redondas, sin nadie matándose por un sueldo... sin matarse tampoco, con toda la gente usando su tiempo para desarrollar el potencial humano, máquinas y computadoras encargándose competentemente de asegurar nuestro bienestar, etc... humm... sí, es seductora ¿verdad? El problema es que este movimiento (o movimientos, pues según leí anoche Zeitgeist y Venus se separaron) parece mirar las cosas desde un punto de vista «post-revolucionario» Esa es la impresión que me dio el documental. Para empezar, exponen su «Zeitgeist world» en un planeta organizado desde cero; desafortunadamente no estamos hablando de una dimensión paralela sino de ESTA Tierra, no hay «borrón y cuenta nueva» para comenzar a construir ciudades redondas. Ahora, lo de botar el dinero, sugiriendo con ello un cambio de actitud masivo y determinado (es decir, una revolución) es poco... realista. La gente no va a desechar sus religiones, sus compras, los profesionales no van a renunciar a su vida acomodada para regalar su trabajo (incluso con el actual espíritu «open source»), todo en un solo movimiento colectivo. No estamos hablando de acabar con un régimen o abuchear un culto o tendencia hasta su extinción, sino que nos enfrentamos a un objetivo muchísimo más grande y complejo: cambiar la mentalidad/actitud de una gran variedad de sociedades pasivas y condicionadas, fácilmente influenciables. En cuanto a dejarnos administrar la vida por máquinas, no dejará de haber interferencia humana. La «madre positrónica» estará encaminada a hacer su trabajo, pero sus hijos no estarán siempre de acuerdo con sus decisiones: habrá conflicto. Una autoridad intentará proteger el orden, una facción intentará destruirlo; seguramente la cosa no acabe en Terminator, pero habrán ciberataques, vándalos, grupos que quieran regresar al «viejo orden» y así; sin mencionar aquello del monopolio de los ingenieros y demás especialistas.

Si el mundo avanza hacia algo como el «Movimiento Zeitgeist» al menos me parece mejor que lo de ahora. Sin embargo, pienso que lo más importante es la «transformación» de los individuos, en que vayamos progresando como especie a partir de nuevos hábitos y mentalidades personales pero armoniosas a la vez ¿Es tan difícil? acaso ¿no estamos todos de acuerdo en que queremos vivir bueno en este mundo?